close
Общие вопросы обращения в суд при решении вопроса о разделе совместно нажитого имущества.
 
Напомним, что согласно ст. 38 СК РФ раздел имущества (вне зависимости от порядка такого раздела - судебного или внесудебного) может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения. В рассматриваемых случаях истцом будет один из супругов (экс-супругов). Тем не менее закон предусматривает и иные случаи, когда требуется произвести раздел имущества в судебном порядке. К таковым относится раздел имущества по требованию кредитора для дальнейшего обращения взыскания на долю одного из супругов. Другим случаем обращения в суд с иском о разделе имущества является выдел имущества супруга, пережившего другого супруга, для определения наследуемого имущества.
 
Материально-правовой основой разрешения споров о разделе имущества между супругами являются, во-первых, нормы семейного законодательства. Именно Семейный кодекс РФ как специальный закон регламентирует основные положения, применяемые судами при разрешении спора о разделе имущества. И лишь в случаях, когда нормы семейного законодательства содержат пробелы регулирования имущественных отношений, возможно применение норм гражданского законодательства в той части, которая не противоречит существу брачно-семейных отношений. Так, ст. 35 СК РФ, регламентирующая отношения права собственности (владения, пользования и распоряжения имуществом) дополняется статьями 244, 252, 254, 256 ГК РФ, определяющими общие нормы о собственности.
 
Кроме того, существующая в Семейном кодексе РФ статья 46 предусматривает, что кредитор супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном ст. 451 - 453 ГК РФ. Исчисление сроков производится исключительно по правилам гражданского законодательства (ст. 198, 200, 202, 205 ГК РФ).
При существенном различии оснований иска подготовка и сам процесс рассмотрения дела обладают схожими чертами.
 
 
Подсудность
 
Прежде всего, при подготовке к судебному производству необходимо правильно определить подсудность. Статья 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
Для гражданского процесса характерны два вида подсудности - родовая и территориальная.
 
Родовая подсудность разграничивает дела между судами общей юрисдикции различного уровня. В нашем случае разграничение дел происходит между мировым судьей и районными судами.
 
Территориальная подсудность разграничивает компетенцию судов одного звена, т.е. компетенцию по рассмотрению дел между мировыми судьями или между районными судами.
 
Согласно Гражданскому процессуальному кодексу в Российской Федерации определены два юрисдикционных судебных органа, к подсудности которых относится вопрос раздела совместно нажитого супругами имущества. К таковым относится мировой судья и районные суды. Согласно п. 3 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом N 6-ФЗ от 11 февраля 2010 г.).
 
Под понятием "цена иска" понимается стоимость истребуемого имущества, взыскиваемых денежных средств или иного права, имеющего стоимостное выражение. Кроме того, в цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты. Необходимо учитывать, что цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований. Если в исковом заявлении содержатся разнородные требования, одни из которых подлежат стоимостному выражению (например, раздел имущества), а другие денежного выражения не имеющие (например, о расторжении брака), цена иска складывается из цены иска, определяемого требованиями, имеющими денежное выражение. При заявлении иска о разделе имущества цена иска будет определена стоимостью имущества, на которое претендует истец при разделе.
 
Если же цена иска превышает пятьдесят тысяч рублей, то дело должно быть рассмотрено районным судом. Кроме того, районному суду будет подведомственно дело и в том случае, когда цена иска менее установленного законом минимума - пятьдесят тысяч рублей, но в исковом заявлении содержаться иные требования, подсудные районному суду. Например, гражданка А. подает исковое заявление к своему супругу о расторжении брака, определении места жительства и порядка общения отца с ребенком, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества на сумму, не превышающую пятьдесят тысяч рублей. В данном случае дело должно быть рассмотрено в районном суде, так как, хотя сумма имущества, подлежащего разделу, не превышает установленного минимума, в иске заявлено требование, прямо относящееся к подсудности районного суда, - определение места жительства и порядок общения отца с ребенком. По общему правилу, предусмотренному ч. 3 ст. 23 ГПК РФ, при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
 
Как нами уже указывалось, помимо родовой подсудности важно решить вопрос о территориальной подсудности, то есть определить конкретный суд из судов одного звена.
Практика показывает, что нередко возникают споры по правильному установлению территориальной подсудности. Во многом это связано с заявленными истцом требованиями, а также с подлежащим разделу имуществом.
 
Гражданское процессуальное право выделяет несколько видов территориальной подсудности.
 
Общая территориальная подсудность - правило, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Данный вид подсудности наиболее применим. По рассматриваемой нами категории дел - разделу совместного имущества супругов - это является общим правилом определения подсудности.
 
Однако на практике нередки случаи изменения общей территориальной подсудности. Рассмотрим возможные варианты.
Подсудность по выбору истца (альтернативная подсудность) - правило, согласно которому иск подается в тот или иной суд по усмотрению истца. Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
 
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
 
Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
 
Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
 
Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
 
Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
 
Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море, могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
 
Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
 
Таким образом, в случае, когда в одном исковом заявлении содержатся несколько требований, хотя и связанных между собой, но отнесенных к различным видам территориальной подсудности, истец вправе самостоятельно определить конкретный суд, компетентный рассматривать его дело.
 
Так, если истец подает заявление, содержащее только требование о разделе совместно нажитого имущества, этот иск должен быть направлен в суд по месту жительства ответчика. Если же исковое заявление помимо требования о разделе совместно нажитого имущества содержит требование о расторжении брака или требование о взыскании алиментов, истец вправе самостоятельно определить территориальную подсудность данного дела, направив исковое заявление, например, по своему месту жительства.
 
Договорная подсудность - правило, согласно которому общая территориальная и альтернативная подсудность могут быть изменены по соглашению сторон (пророгационные соглашения). В соответствии со ст. 32 ГПК РФ подсудность может быть изменена до принятия судом заявления к своему производству. Вместе с тем не допускается изменение по соглашению сторон исключительной подсудности, подсудности дел, отнесенных к компетенции Верховного Суда РФ, верховного суда республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа.
 
Соответственно, супруги вправе самостоятельно определить подсудность рассматриваемого спора. Однако такое соглашение должно быть принято до принятия соответствующим судом искового заявления к своему производству.
 
Исключительная подсудность - правило, согласно которому дело должно быть рассмотрено только строго определенным в ГПК РФ судом (ст. 30 ГПК РФ). Исключительная подсудность дел способствует быстрому и полному сбору необходимых доказательств, своевременному и правильному разрешению спора. К исключительной подсудности относятся:
 
1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
 
2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
 
3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
Применение правила об исключительной подсудности по делам о разделе общего имущества супругов, в состав которого входит недвижимость, имеет некоторую особенность, которая вызвана многообъектным составом общего имущества супругов, подлежащего разделу.
 
Из анализа судебной практики следует, что при обращении в суд с иском о признании права собственности и разделе только недвижимого имущества между супругами соблюдается правило исключительной подсудности, споры рассматриваются по месту недвижимого имущества, подлежащего разделу.
 
Однако, если предметом искового требования является сложное имущество (комплекс движимого и недвижимого имущества), практика не столь однозначна.
 
Так, К-ва обратилась с иском к бывшему супругу К-ву о разделе общего имущества, нажитого в браке, в Октябрьский районный суд г. Саратова - по месту жительства ответчика. В качестве подлежащего разделу имущества истица назвала двухкомнатную квартиру, расположенную на ул. Б. Горная в г. Саратове, двухэтажную дачу, находящуюся в Энгельсском районе Саратовской области, и автомобиль.
 
15 апреля 2008 г. Октябрьским районным судом г. Саратова иск был принят к производству. В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Волжский районный суд г. Саратова, обосновывая ходатайство тем, что К-ва просит признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру по улице Б. Горная, находящуюся на территории юрисдикции Волжского районного суда, и дело должно быть рассмотрено по правилам исключительной подсудности. Определением Октябрьского районного суда г. Саратова от 2 июня 2008 г. ходатайство было удовлетворено. В мотивировочной части определения суд, согласившись с доводами представителя ответчика, указал, что дело должно быть рассмотрено с применением требований об исключительной подсудности.
 
Рассмотрев 25 сентября 2008 г. дело в порядке надзора, Президиум Саратовского областного суда отменил определение Октябрьского районного суда г. Саратова.
В мотивировочной части надзорного постановления областной суд посчитал применение исключительной подсудности в данном случае существенным нарушением норм процессуального права. При этом было указано, что предметом иска являлся раздел имущества, а исключительная подсудность применима лишь в случаях признания права.
 
Аналогичные доводы были указаны и в определении Кировского районного суда г. Саратова по иску Ж-ой к Ж-ву о разделе совместно нажитой в браке четырехкомнатной квартиры, находящейся в Ленинском районе г. Саратова, и о признании за ней права на 1/2 доли указанной квартиры. Определением суда от 18 марта 2008 г. исковое заявление было возвращено на основании ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью, а истице было разъяснено ее право обратиться с данным иском по месту нахождения недвижимого имущества - в Ленинский районный суд г. Саратова. Саратовский областной суд при пересмотре дела в кассационной инстанции согласился с доводами Кировского районного суда, указав, что истец просила не только о разделе квартиры, но и о признании за ней права на 1/2 доли указанной квартиры, а иски о правах на жилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения имущества.
 
Как видим из позиции судебных органов, применение правил об исключительной подсудности возможно не просто при разделе имущества между супругами, а когда заявляется право на это имущество.
 
Такая позиция представляется нам не вполне правильной. По сути, предъявление иска о разделе совместно нажитого имущества преследует цель не просто провести раздел такого имущества, но и определить порядок пользования и иные права на заявленное имущество. Так, ч. 3 ст. 38 СК РФ предусматривает, что при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Таким образом, в соответствии со ст. 38, 39 СК РФ определяются доли супругов в праве собственности. Следовательно, при разрешении подобного иска суд выносит решение о прекращении права общей собственности и передаче имущества в индивидуальную собственность либо при условии, что имущество неделимо (ст. 133 ГК РФ), оставляет его в общей долевой собственности сторон, что, безусловно, определяет необходимость применения требования об исключительной подсудности.
 
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ при подаче искового заявления истец должен в обязательном порядке приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Нарушение указанного требования повлечет оставление искового заявления без движения, а впоследствии, если документ не будет представлен в определенный судом срок, исковое заявление будет возвращено заявителю.
 
Государственная пошлина - обязательный и действующий на всей территории России платеж, взимаемый за совершение юридически значимых действий либо выдачу документов уполномоченными на то органами или должностными лицами. В гражданском процессе государственной пошлиной оплачиваются исковые заявления, иные заявления и жалобы в порядке и в размерах, которые установлены федеральным законом. Порядок уплаты и размер обязательных платежей, взимаемых при обращении в суд, регулируются главой 25.3 "Государственная пошлина" части второй Налогового кодекса РФ.
 
Плательщиками государственной пошлины являются граждане РФ, иностранные граждане, лица без гражданства и юридические лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий или выдачей документов.
 
Государственная пошлина подразделяется на два вида - пропорциональная и простая. Пропорциональная государственная пошлина взыскивается в зависимости от цены иска, а размер простой пошлины фиксирован в законе. Пропорциональная государственная пошлина привязана к цене иска (исковое заявление о разделе имущества). По исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, о расторжении брака и др. государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера.
 
Государственную пошлину уплачивает лицо, обратившееся за защитой права, до подачи искового заявления, заявления или жалобы. Ее размер самостоятельно исчисляется обратившимся лицом. Однако при ее неправильном исчислении размер государственной пошлины определяется самим судом, поскольку он вправе проверить и правильность указания цены иска. Неуплата государственной пошлины при отсутствии соответствующих льгот является основанием для оставления иска без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ.
 
На практике нередки случаи, когда исковое заявление о расторжении брака (неимущественный характер требования) заявляется совместно с требованием о разделе имущества (имущественный характер требования). В соответствии со ст. 333.20 НК РФ при подаче исковых заявлений о расторжении брака с одновременным разделом совместно нажитого имущества супругов государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных как для исковых заявлений о расторжении брака, так и для исковых заявлений имущественного характера.
 
Таким образом, исковое заявление о разделе имущества, независимо от того, предъявлено ли оно в бракоразводном процессе или отдельно, оплачивается государственной пошлиной самостоятельно.
 
При расчете государственной пошлины истец исходит из цены иска. Цена иска о разделе совместно нажитого супругами имущества определяется стоимостью того имущества, на которое претендует истец. Гражданским процессуальным кодексом РФ предусмотрено право ответчика подать встречный иск. В этом случае ответчик, подавая встречный иск, также должен оплатить государственную пошлину пропорционально своим требованиям. Однако закон предусматривает иной вариант возражения ответчика.
 
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ ответчик вправе возражать против предъявленных требований, а также вправе подать объяснение на иск. В этом случае ответчик активно отстаивает свою правовую позицию, однако подобного рода процессуальные документы государственной пошлиной не оплачиваются.
 
 
Доказательства
 
При подготовке искового заявления о разделе совместно нажитого супругами имущества истцу необходимо четко определить предмет доказывания, так как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
Предметом судебного доказывания можно называть совокупность обстоятельств, подлежащих установлению для правильного разрешения дела.
Можно выделить три группы фактов, входящих в предмет доказывания.
 
1. Юридические факты материально-правового характера. Их установление необходимо для правильного применения нормы материального права, регулирующей спорное правоотношение, и правильного разрешения дела по существу.
Факты материально-правового характера можно подразделить на три группы:
- правопроизводящие факты;
- факты активной и пассивной легитимации;
- факты повода к иску.
К правопроизводящим фактам относятся обстоятельства, которыми определяются правоотношения между сторонами (например, наличие договора).
В предмет доказывания также входит установление обстоятельств, подтверждающих правовой статус сторон, иными словами, определяется наличие активной и пассивной легитимации.
Факт повода к иску - обстоятельства, на основании которых истец делает вывод, что его права нарушены (например, введение в заблуждение при заключении сделки).
 
2. Доказательственные факты - такие факты, которые, будучи доказанными, позволяют логическим путем вывести юридический факт.
 
3. Факты, имеющие процессуальное значение, - такого рода факты, с которыми связаны возникновение права на предъявление иска (например, выполнение обязательного досудебного порядка разрешения спора), право на приостановление производства по делу, его прекращение, а также право на совершение иных процессуальных действий (например, принятие мер обеспечения иска).
Предмет доказывания определяется сторонами при заявлении требований и возражений, а также судом. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
 
Процессуальной особенностью данной категории дел является точное определение предмета иска.
 
Под предметом иска следует понимать конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, которое истец должен указать в исковом заявлении.
Требования истца к ответчику (предмет иска) должны быть изложены четко и конкретно. По требованию о взыскании денежных средств в исковом заявлении истец обязан указать общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пеней) и процентов. В исковом заявлении о присуждении имущества должно быть указано наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и место нахождения. Если заявлено требование, обязывающее ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, в исковом заявлении истец указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. При предъявлении иска к нескольким ответчикам истец обязан указать в исковом заявлении свои требования к каждому из них; если же их ответственность является солидарной, то соответствующим образом излагаются и требования истца.
 
Применительно к спорам о разделе совместно нажитого имущества супругов предметом иска будет конкретное имущество, о разделе которого просит истец.
Нередки ситуации, когда после вынесения решения о разделе имущества одна из сторон опять обращается в суд с заявлением о разделе совместно нажитого имущества. В обоих случаях предметом иска будет совместно нажитое имущество, однако процессуальной особенностью данной категории дел будет обязательная конкретизация имущества, подлежащего разделу. Отсутствие подобной конкретизации может привести к неправомерному отказу в принятии заявления. Если во втором исковом заявлении будет заявлено требование о разделе вещей, судьба которых уже была определена ранее состоявшимся решением, вступившим в законную силу, то суду в принятии заявления следует отказать в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, запрещающим рассматривать тождественные иски.
 
Однако, если предметом искового заявления будет иное имущество, по которому суд не принимал решения, отказ в принятии этого заявления со ссылкой на то, что вопрос о разделе имущества супругов в целом уже разрешен, недопустим. При совпадении родового понятия предмета иска по делам о разделе совместного имущества супругов необходимо различать видовое понятие (конкретное имущество).
 
Таким образом, при подготовке к подаче искового заявления о разделе имущества, относящегося к совместной собственности супругов, истец должен определить, какое конкретно имущество (предметы, вещи, обязательства) должно включаться в раздел, какова его стоимость и каким образом оно должно быть поделено. Решение этого вопроса зависит от установления правового режима совместной собственности супругов.
 
Определение предмета доказывания при рассмотрении судами дел о разделе имущества, правовой режим которого определен законом.
 
При рассмотрении дел по спорам, связанным с разделом общего имущества супругов, необходимо, прежде всего, выяснить его правовой режим.
 
При разрешении вопросов, связанных с совместной собственностью супругов, необходимо определить юридически значимые обстоятельства. Их круг обозначен нормами материального закона, регламентирующего вопросы совместной собственности. Такие обстоятельства позволят правильно установить правовой режим имущества, основания, позволяющие в ряде случаев отступить от принципа равенства долей, а также разрешить другие вопросы, составляющие предмет доказывания.
 
Анализируя эти нормы, можно сделать вывод о том, что к такого рода обстоятельствам следует отнести:
1) время существования брака;
2) основания и момент возникновения общей собственности;
3) состав, вид и стоимость имущества, место его нахождения;
4) основания для изменения режима;
5) наличие либо отсутствие обременений имущества правами третьих лиц;
6) сроки исковой давности (если одной из сторон заявлено ходатайство о применении исковой давности);
7) перечень имущества, передаваемого каждому из супругов (бывших супругов) 

Ещё по этой теме:

Расторжение брака

Раздел совместно нажитого имущества, раздел ипотеки при расторжении брака

Раздел имущества и долгов через суд

Особенности рассмотрения дел о разделе совместно нажитого имущества супругов

Алиментные обязательства

Как взыскать алименты, увеличение (уменьшение) размера алиментов, индексация алиментов, налоговый вычет по НДФЛ на детей

Обзор судебной практики споров, связанных с воспитанием детей